Läs den polska myndighetens uttalande i Lech Walesa-fallet

”Lech Walesa Faces New Accusations of Communist Collaboration” och ”Walesa soll für Geheimdienst gearbeitet haben”. Så sammanfattade New York Times och Die Welt i går nyheten om den tidigare polske presidenten och Solidaritetsledarens förflutna. För den som förstår engelska och tyska är detta exempel på artiklar som varmt kan rekommenderas för att få en inblick i vad som egentligen har hänt och vad som är nytt.

Men man kan ju gå ett steg närmre till pudelns kärna.

Jag har varit lite kritisk mot svensk media och kritiken är befogad. Den som i högsta grad är en aktör i fallet Lech Walesa heter i internationella sammanhang The Institute of National Rememberence (Instytut Pamięci Narodowej, IPN). De har en egen hemsida ipn.gov.pl, vilken antyder att de är en statlig myndighet. Den som inte begriper polska kan klicka sig in på den engelska varianten här. 

Det går också bra att ringa till dem. Många talar engelska och de jag träffat på konferenser genom åren uppfattar jag som väldigt seriösa.

IPN är alltså Polens motsvarighet till Stasiarkivet i Tyskland. En självständig myndighet som ansvarar för bevarande av arkivmaterial från den forna diktaturernas förtryckarorgan.

IPN servar alltså forskare och journalister och bedriver egen forskning. Om du är journalist och läser det här. De pratar engelska och är inte farliga! De är faktiskt till för dig!

IPN har även saker som skiljer dem från Stasiarkivet (BStU). IPN hanterar både WWII och kalla kriget. De har dessutom en utredande avdelning, en kommission för att driva rättsprocesser för brott mot den polska staten under såväl nazitiden som under kommunisttiden. 

Kommissionen för åtal brott mot polska staten har viktiga uppgifter:

The Chief Commission also investigates ”any person who, without being authorised, destroys, hides, damages, removes or modifies the contents of the documents or information records” as well as ”refrains from transferring them, impedes their transfer or thwarts it” (Art. 54 Act on the Institute).

Och det är alltså precis exakt detta som det handlar om i Walesa-fallet. Precis som i Tyskland är det alltså olagligt för myndigheter och privatpersoner i Polen att gömma, inneha eller förstöra originalhandlingar från de gamla diktaturernas säkerhetstjänster. Den som har sådana handlingar åker dit så det stänker om de blir avslöjade.

Istället för att som i svensk media spekulera om det styrande partiet PiS haft fingrarna med i spelet med de nya Walesa-dokumenten så är det bättre att läsa polsk lagstiftning och titta på dödsdatum för mannen som illegalt ska ha haft Walesas dokument.

General Czesław Kiszczak, född 1925, var alltså militär i det kommunistiska Polen. Han gick med i kommunistpartiet 1945 och blev det kommunistiska Polens sista premiärminister. Han var inrikesminister när Solidarietsrörelsen slogs ner 1981. Det är alltså han som uppges ha haft de hemliga dokumenten som nu ”hittats”.

General Czesław Kiszczak dog den 5 November 2015 vid 90 års ålder. Det är alltså för drygt tre månader sedan.

Den som läser utländsk press kan konstatera att änkan Maria Kiszczak enligt IPN:s talesperson Agnieszka Sopinska-Jaremczak ska erbjudit sig att sälja de aktuella dokumenten för 90,000 zlotys (ungefär 27000 USD enligt NYT). Änkan förnekar påståendet om försäljningsförsök. Uppgiften att första kontakten skedde i februari 2016 tycks i alla fall båda parter vara eniga om.

IPN:s avdelning för rättsprocesser gjorde ett tillslag i änkan Kiszczaks hem i tisdags. Dokumenten som tros ha tillhört säkerhetstjänsten SB (Służba Bezpieczeństwa) hämtades till myndigheten, som nu alltså håller på att analysera materialet, till exempel avgöra om det rör sig om äkta dokument eller inte.

Förutom en presskonferens som hölls i torsdags där IPN:s chef Łukasz Kamiński uttalade sig (vilket har citerats i flera medier) så gick IPN också ut med ett officiellt uttalande i går torsdag. Det officiella uttalandet finns alltså både på polska och på engelska, varav jag publicerar det engelska uttalandet i sin helhet här:

Official statement on the inspection of the first batch of materials secured by the prosecutor of the IPN on 16 February 2016

In accordance with the earlier information provided, on 17 February 2016 the inspection of records found in the late General Czesław Kiszczak widow’s house started. After opening the sealed package its contents in the form of a paper parcel containing two files were subject to visual examination.

An envelope addressed „For the attention of Director of the Archives of New Records in Warsaw, confidential” was glued to the package. The envelope contains a handwritten letter of April 1996, in which Czesław Kiszczak informs the Director about the transfer to the Archives of New Records of files documenting collaboration of Lech Wałęsa with the Communist Security Service. The letter is hand-signed by Czesław Kiszczak. The letter, along with a packet containing both files, has never been sent.

Files that have been visually inspected consist of a personal file and a file of work of the secret collaborator nicknamed „Bolek”.

The personal file contains 90 cards of documents. The file is in the original covers. The personal file, which is divided into two parts, contains two lists of contents of the documents. The lists correspond to the actual file contents. In the personal file there is an envelope containing a handwritten Commitment to cooperate with the Security Service signed: Lech Wałęsa, „Bolek”. Among the documents in the file there are also handwritten and signed with the nickname „Bolek” confirmations of receipt of money.

In the file of work of the secret collaborator, containing 279 cards in their original covers, there are numerous reports of the secret collaborator nicknamed „Bolek” and notes of Secret Service functionaries’ meetings with the secret collaborator nicknamed „Bolek”. Some of the reports are written by hand and signed with the nickname „Bolek”.

Documents found in both files cover a period from 1970 to 1976. In the opinion of an expert-archivist participating in the activities, the documents are authentic.

All inspected documents are now being accurately described. This operation will be continued today. Immediately after its completion, the contents of the first package will be made available, in accordance with the procedures described in the Act on the Institute of National Remembrance (IPN). Subsequent packets, containing documents secured by the prosecutor of the IPN on 16 February, will be subject to the same formalities, and then gradually made available.

Om dateringen av generalens brev stämmer med verkligheten skrevs brevet ett år efter att Walesa avgått som president men två år före grundandet av IPN. Varför skickades aldrig brevet? Eller kanske ännu intressantare – har dokumenten på något sätt använts för utpressning under Walesas presidentperiod? IPN grundades av flera partier i enighet, men under en tid då Walesas eget parti Solidaritet var dominerande.

Frågorna är många. Vad vi kan konstatera är att IPN:s uttalande är tydligt och mycket strikt juridiskt. Enligt deras experter är dokumenten autentiska.

Frågan om Lech Walesa har varit hemlig medarbetare för SB är inte ny. Enligt NY Times ska det först ha offentliggjorts påståenden 1992. En specialdomstol ska ha friat Walesa år 2000, men notera att tidningen använder sig av begreppet ”insufficient evidence to conclude that Mr. Walesa had been a collaborator” (domstolen fann att bevisen var otillräckliga).

Nu har alltså både en handskriven förpliktelse och kvitton som är signerade påträffats för SB-kollaboratören ”Bolek”. Sådana är, enligt konstens alla regler, de allra tyngsta bevisen för att avgöra om en person arbetat för en säkerhetstjänst eller inte. Det vet alla forskare och journalister som som håller på med kalla krigets underrättelse- och säkerhetstjänster.

Jag noterar också att Kommissionen för åtal brott mot polska staten också är ansvarig för ”reviewing and prosecuting cases in which a person publicly and contrary to the facts denies crimes (Art. 55 Act on the Institute), such as is in cases of  ”Holocaust Denial” (”Kłamstwo oświęcimskie”)”.

Lech Walesa har redan signalerat att han är beredd att dra fallet till domstol. Om dokumenten visar sig vara äkta kan han möjligen hamna där ändå eftersom kommissionären måste åtala förnekare. Således kommer ärendet alltså att få en fortsättning. Jag inväntar med spänning vidare utredning.

Om Lena Breitner

Journalist, fil kand i historia, fil mag i ekonomisk historia, fil mag i litterärt skapande (Författarskolan i Lund). Håller guidade vandringar om det hemliga Malmö med den tidigare underrättelseagenten Gunnar Ekberg. Forskar i egenskap av journalist på WWII, Stasi och kalla kriget. Har skrivit uppslagsordet Stasi för Nationalencyklopedien. Gav 2001 ut boken OmTango - om ordlösa samtal om konsten att kramas.
Det här inlägget postades i IPN, Journalistik, Polen, Sverige. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Läs den polska myndighetens uttalande i Lech Walesa-fallet

  1. Lars Widstrand skriver:

    Ach Lena… Die Welt. Inte Der Welt… 🙂

Kommentarsfältet är stängt.